第257章 都是第一次

  “阿耶，我……”李象內心很是忐忑，他觉得不真实，觉得像是在做梦：“君为臣纲，父为子纲，自古以来都是这个道理，孩儿真的可以提出要求吗？”

  “当然。”李承乾给了一个十分肯定的回答：“象儿，你阿翁旁的不说，在君为臣纲这一块，他鼓励进言，前人將路铺了出来，你的父为子纲，自然也可以向我提出要求。”

  李象思索片刻，又道：“言官进言不少，但阿翁並不是每次都听。”

  “对了就听，不对了就不听，这有什么问题吗？”

  “魏侍中曾说，要阿翁厚待储副，不要太过亲近藩王，阿翁没有听，阿耶以为这是对还是错。”

  李承乾沉默片刻，到底不是原版李象，原本李象不会提出这么多的问题。

  “人都有自己的想法，象儿，我只能向你保证，我会尽我所能做好一个父亲，至於能做到什么程度，那就交给老天吧！”

  李象轻轻点头，又问：“阿耶，我的实际年龄知道，跟孩儿在一起，您会不会觉得难受？”

  李承乾笑声爽朗，並不拘束：“一开始会觉得有些尷尬，也会觉得拘束，所以我会下意识躲著你，现在我已经缓过来了，不管你什么年纪，都是我的孩子。”

  在李承乾看来，他不尷尬，那尷尬的就是別人，他已经把话说清楚，李象要是觉得有问题，可以向他提出来，他可以改。

  ……………………………………………

  关於天地君亲师的概念，恐评论区有爭议，底下是我查到的一些资料。

  春秋时期的《国语》记载：父生之，师教之，君食之。到了战国时期，《荀子·礼论》提出：《荀子·礼论》提出“礼有三本”理论，將天地、先祖、君师並列。东汉《太平经》出现“天地君父师”组合，在北宋之前的概念叫天地君父师，北宋初年之后叫天地君亲师，此后就定型了。

  去年那个史观出来之后，只要一涉及古代的一些不合理的礼教，底下清一色评论就把说是清朝的，跟前面朝代没关係。我也不喜欢清朝，披著封建社会外衣，搞奴隶制统治，大兴文字狱，抵制自然科学，开时代的倒车，还有那堆能跟成语词典的厚度一较高下的不平等条约。

  但是，不喜欢它是一回事，很多客观的歷史事实还是要尊重的，不要把什么都往它头上扣。批驳封建礼教没有问题，我们能生在新时代，就是推倒了旧的，破而后立。