第73章 舆论战打响，「红色威胁论」
  1975年的世界，依旧笼罩在冷战那层厚重而冰冷的铁幕之下。
  当“红星一號”在香江以一种近乎“神跡”的姿態降临时，西方资本世界最初的反应是贪婪。但当这种贪婪在林卫东那强硬的定价权和无法破解的技术壁垒面前碰壁后，这种贪婪便迅速扭曲成了恐惧与杀意。
  纽约，曼哈顿。
  早晨六点的纽约街头，薄雾尚未散去。报童清脆的喊声划破了寧静，一份份散发著刺鼻油墨味的《纽约时报》被扔进中產阶级公寓的门缝。
  这一天的头版，没有报导越战后的烂摊子，也没有关注迪斯科的流行，而是用了一种夸张的加粗黑体大標题：
  《来自远东的“特洛伊木马”：你床头的收音机正在监视你吗？》
  文章占据了整整两个版面，撰稿人是全美著名的冷战评论家。文中言之凿凿地宣称，根据“不愿透露姓名的电子安全专家”分析，红星一號內部那块无法被逆向工程破解的黑色晶片，绝非民用產物。
  “……那种超越时代的集成度，绝非一个还在使用煤油灯的国家能研发出来的。唯一的解释是，这是苏联与中国联合研发的新型间谍终端。它能捕捉空气中微弱的无线电信號，甚至通过磁带回放时的电磁波动，记录下持有者的家庭对话。当你沉浸在贝多芬的旋律中时，你的个人隱私正通过某种未知的长波信號，传回红色的心臟。”
  几乎是同一秒，东京的《读卖新闻》也同步发力。作为索尼和松下的“主场”，日本媒体的措辞更加阴毒：
  《技术掠夺者的真面目：索尼控诉“红星”大规模抄袭！》
  报导中，索尼社长盛田昭夫一脸悲愤地出现在照片中，手中拿著一张模糊的电路图。他宣称，红星一號的核心专利完全窃取自索尼与贝尔实验室的一项绝密合作项目。
  “这是对自由贸易的践踏！这是对人类文明创新的公然掠夺！”盛田昭夫在文章中呼吁，“全球民主国家应立即对该產品发起全面的反倾销调查，並將其列入严禁进口的黑名单！”
  短短二十四小时內，西方主流媒体仿佛接到了同一道指令，原本对“黑科技”的讚美瞬间烟消云散，取而代之的是铺天盖地的“红色威胁论”、“间谍工具论”以及“技术剽窃论”。
  这种舆论战在信息极度不对称的1975年，其杀伤力是核弹级的。
  香江，尖沙咀，半岛酒店。